世鼎盾成功代理匡威和解案与专利侵权案

一、

世鼎盾再次代理匡威

(Converse)

案卖家与原告达成和

解

1.案件详情

4月中旬，S小姐咨询我们关于其美亚店铺涉诉被冻结事宜，涉案产品是一款厚底坡跟高帮帆布鞋，原告方是匡威，代理律所是GBC。由于S小姐的店铺被冻结资金很少，而且涉案产品的销量为零，所以两周内就谈定了和解金并签署了和解协议，一个月后资金解冻。

在这个案子中，S小姐认为自己的产品没有使用匡威商标，所以不侵权。然而，商标的本质是为了区别商品或服务的来源，所以并不只有跟别人的商标一模一样才构成侵权，而是只要能给相应的消费者造成混淆就构成了商标侵权。以S小姐店铺的涉案产品为例。 首先，该款涉案产品是一款帆布鞋，而匡威的主打产品就是各种各样的帆布鞋，属于同种或同类商品。其次，该款鞋子在鞋帮侧面有一个圆圈，圆圈中间是五角星、圆圈跟五角星中间紧贴圆圈的边缘有一圈英语小字“MAX•STAR”，同时在鞋子的舌头上有黑体加粗MAX★STAR的字样，而匡威的几个主要用于帆布鞋的商标就有五角星和STAR组合的all★star、one★star、以及圆圈中间有五角星的图案商标等，而且这些商标所在位置也是侧面鞋帮和鞋子舌头上。涉案产品的文字标识与匡威的商标近似。第三，匡威的帆布鞋在帆布鞋、板鞋这个领域很有名，其相应的消费者群体早已对匡威的商标留有印象。那么，S小姐的涉案产品与匡威的类似产品比对后明显近似，视觉上足以使普通消费者混淆这两款产品，所以S小姐的涉案产品对匡威的商标构成了侵权。

2.客户评语

“第一次经历资金被法院冻结，第一次成为被告。后来经人介绍联系上了世鼎盾团队，在和张律师的沟通过程中，张律师通过各种案例分享让我们对国外的知识产权调解程序以及相关后果有了大致的了解。在整个调解过程中，团队对我们的问题也是一一及时回应。感谢你们的专业，让我们卖家在知识产权问题上有了助力和向导！”---Simira（跨境卖家）

二、世鼎盾成功代理一起发带专利侵权案

1.案件详情

5月中旬，G先生委托我们就其美亚店铺资金被冻结一事与原告律师谈和解。经我们查阅案件资料发现：G先生的店铺涉及的是一起外观设计专利侵权案件，涉案产品是一款用来粘贴假发的发带，使假发的佩戴效果更显真实，同时产品材质也让使用人感受更为舒适。该案原告为NG Imports公司，由律所Keener & Associates, P.C.代理，我们简称Keener所。由于该案的案由是外观设计专利侵权，所适用的美国法律与商标侵权不同。经过我们分析案情发现：G先生的涉案产品涉嫌侵权，但是具有无需承担赔偿的情形。于是我们搜索相关美国案例与原告律师展开和解协商，最终历时两个月为G先生顺利解决了此事。

2.客户评语

“首先，感谢张总在前期沟通中的细致耐心，让我坚定的选择了世鼎盾；随着合作的推进，马律师多次不懈跟对方律所的协商以及跟我们的沟通反馈，感受到了马律师认真负责的态度及专业度。在此，感谢世鼎盾所有工作人员在此期间的辛勤付出，祝世鼎盾越做越好！”

了解更多请扫描下方二维码备注【】添加客服