为什么即使疫情危机严峻，部分卖家依然坚持“将鸡蛋放在一个篮子里”？

由于亚马逊的物流斗争导致卖家重新评估他们对FBA服务的依赖亚马逊，这个竞争激烈的平台并没有看到新卖家数量的显著加速。一个月前，亚马逊开始对其仓库中的生活必需品和高需求物品进行优先排序，这让许多使用FBA服务的卖家寻找其他仓储供应商，但这并没有促使卖家寻找替代平台。

据Marketplace Pulse的调查数据，沃尔玛在过去30天里比平均每月增加了30%的卖家。然而，新增的卖家只有2000人，比前一个月增加了500人。最近，沃尔玛卖家总数超过了4万。

eBay、Target、Google Shopping和其他平台的销售则完全没有加速。这并不是说已经使用这些平台的卖家没有看到销售的增长，他们看到了。然而，还没有进入这些平台的卖家似乎没有扩大他们的渠道。或者没有能力有效地在其他地方销售。

各平台并没有加大力度吸纳更多卖家，或许是错过了过去几年展示多样化价值的一个最关键的机会。一些平台，比如eBay，对收费结构做了一些小小的改变，以激励新的卖家加入。然而，无论是eBay还是其他公司，都没有积极尝试招募新卖家。

3月17日，亚马逊开始优先储备家庭必需品和医疗用品。该公司表示，这样他们可以更快地接收、补充库存，并将这些产品发送给客户。然而，为了做到这一点，亚马逊暂停了那些不属于必需品或高需求类别的产品的发货。该公司没有将已经存放在仓库里的产品撤下销售，但亚马逊不允许新库存发仓，这可能会导致库存缺货，因为商品还在继续销售。

3月22日，亚马逊美国站、加拿大站、英国站和其他欧洲站用户开始注意到，有些商品显示了未来30天的交货时间，即使符合Prime资格。由于发货延迟，亚马逊可以优先运送特定类别的商品。

这些变化给卖家带来了困惑和不确定性，使得很多卖家在内部建立了无论能力，或者寻找第三方物流公司。然而，改变物流战略不会很快发生，也无法通过为期一个月的预计交付时间来解决FBA中存在的库存问题。

4月13日，《华尔街日报》报道，亚马逊将开始允许卖家恢复向FBA运送非必需品。然而，从4月17日起，一些卖家仍然不被允许发仓。当公司在3月17日发布产品发货优先级公告时，表示4月5日将恢复正常发仓。在那两周后，显然完全恢复还需要一些时间。

亚马逊的大本营是建立在拥有大量库存的卖家的基础上的。FBA的转换成本和成本优势是它成为“护城河”的原因。

疫情的爆发动摇了亚马逊“护城河”的基础。然而，卖家继续等待FBA恢复运营，而不是迁移到一个他们可以用于多个平台的仓库。部分原因是，提供不含FBA的Prime服务是一项只有受邀者才能参与的项目，而亚马逊实际上已经关闭了这个项目，还有一个原因是，对于那些亚马逊贡献了大部分收入的公司来说，其他平台并不是优先考虑的对象。